هوس التطعيج والبعد السادس
في الوسط المعماري لا يجهل المتخصصون فرانك جيري المعماري المهووس بالتطعيجات العنيفة سواء في الشكل الخارجي أو حتى في التفاصيل الداخلية.وقد عُلم أن فرانك جيري لا يبدأ التصميم بالرسم على الورق وانما ينهيه به (الرسم على الورق). إذ أن عيناه لا ترتاحان حتى يتمكنا من وضع فكرة المشروع بالستة ابعاد. وقد يستفهم سائل: ندرك اهمية الابعاد الخمس ولكن ما لزمة البعد السادس -المنظر من الاسفل للاعلى- فنقول له ان فرانك بن جيري قد اعيته متلازمة التطعيج حتى هفه الشوق لتطعيج البعد السادس -ليس بالضروري لقاعدة المنشأة- وقد سرت متلازمتة في عروق بعض المعماريين ولا غرابة ان كانوا مهرة -اذ يلزم صعود الدور الرابع تخطي ثلاثة ادوار- الا اني رأيت بعيني قبل اربع سنوات من صعد اليه مباشرة. تلامذة قد اعياهم البعد السادس فلم يعيروا للفراغ – من خلال المسقط الافقي – اهمية. والاغرب من ذلك رؤيتي لكبيرهم الذي علمهم السحر -استاذهم- يهتف لهم ويفاخر بهم ولسان حاله يقول طعج يا بخت البيوت اللي تطعجها.
وقد قيل ان بن جيري لجأ يوما لبدأ التصميم رسماً على الورق. إلا انه من هول ما كان فيه رؤيت سلت مهملاته مليئة بورق الساندوتش والتي كان يستخدمهالرسم افكار المشروع, بيد ان لا مخرج له. كيف وقد حيل بينه وبين كراتينه.
وفي وقت قد طفح فيه الكيل اذا هو يطعج – قد غرم صبابة في التطعج – آخر ورقة لتليح بفشلة ويرميها في السلة المليئة. واسمع الصاعقة: فتح فمه وهو ينظر الى السلة وقال هذا هو المشروع مشيرا الى الورقة المطعوجة الاخيرة. واليكم بعض الصور من معمل – بالتأكيد ليس مرسم – التطعيج ومن الواقع لمهفوف الشوق بالتطعج بن جيري:
وهذا هو طعاجنا المعماري – بلا شك الكبير – جييري كثر الله طعجاته
التعليقات لـ “هوس التطعيج والبعد السادس”
أضف رد
-
صفحاتي
بالرغم من خبرتى شبه المنعدمة فى العمارة، و بالرغم من أتى لا أكاد أعجب بأى شئ سوى العمارة اﻹسلامية التقليدية إلا أن تصميماته تبدو من الوهلة اﻷولى رائعة ومثيرة ومتميزة بشكل جميل حقاً
بالمناسبة ما معنى “التطعيج” هذا ؟
قد لا اتفق معك في ان تصاميم فرانك جيري جميلة. هنالك مدرسة في العمارة تسمى بالعمارة التفكيكية والتي يتنسب اليها جيري. ولكن بعض متبني فكر العمارة التفكيكية لهم تصاميم جميلة جدا تتميز بالانسابية لا التطعيج. والمعمارية العراقية زهاء حديد مثال مشرّف على ذلك.
وقد نقل المهندس فيصل الشريف في ملتقى المهندسين العرب عن فرانك جيري نفسه قوله بأن تصاميمه تصيب بالغثيان.
ليس معي لسان العرب لاعلم ان كانت الكلمة (تطعيج) من الفصحى ام لا. ولكن نحن نستخدم الكلمة عند الضغط على المعدن بهدف ايجاد نتوآت فيه ولكن بشكل غير منتظم. وكذلك اذا صُدمت سيارة و تضرر على سبيل المثال الصدام نقول ان الصدام انطعج.
لم ارد أن أستخدم كلمة انسيابية أو تفكيكية لظني أن التطعيج الى تصميمات جيري أقرب.
اسعدني مرورك خاصة وانك مطّلع لا متخصص.
أن يدخــــــل التطعيج كجزأمن الفـــــكرة تنسجم مع الفــــــكرة ككل ..أما أن يصبح التطعيج هــــــــو الفكـــــــــــــرة…..فهــــــــدادليـــــــــل على أن الفــــــــــــــكر هو المطعـــــــــــــوج…ومصطلح طعج عادة:- يستخــــــــــدم على ما لايستجيب إلا بالعنف دون اللين……………
منذ أن قرأت الموضوع في قسم العمارة والتخطيط في ملتقى المهندسين العرب وأنا معجب به، هذا المقال كتبه سنمار في نهاية شهر مايو 2005 وكان في موقعه الاول مثيرا للجدل وللكثير من المداخلات … ما أود التعليق عليه هنا هو الابعاد المعمارية التي تظهر كثيرة ومن هنا تصعب متابعتها. عندما كنا ندرس العمارة قبل حين من الدهر، كانت الابعاد ثلاثة ، وزاد اليها البعد الرابع على إستحياء ، ثم قرأت لمن يقول بالبعد الخامس ، والآن وصلنا الى البعد السادس حسب ما يشير هذا المقال الموسوم أعلاه ، وهناك من يقول أن ابعاد العمارة أكثر من ذلك بكثير. فهل هناك مقياس محدد ، ام المسألة خاضعة للتقديرات التي تتوافق مع متطلبات الكتابة ، دون أن تكون معتمدة على اساس بحثي ونقدي مؤصل وثابت؟.
هناك كتبت تعليقا في اليوم التالي، أُعيد نقله هنا لتوضيح عمارة التفكيك مع الروابط التي قد تساعد على فهم الموضوع:
موضوع جميل وشيق كما ذكر الاخوان الكرام ، الموضوع يشجع للبحث أكثر في طريقة عمل المعماري فرانك جيري وكيف يقوم بعمل تصاميمة ، كما يشجع على البحث أيضا في عمارة التفكيك Deconstruction Architecture وعلاقتها بخطوات التصميم التقليدية ..
في مقابلة مع الدكتور خالد السلطاني ، أجاب في رأيه عن عمارة التفكيك او العمارة التفكيكية بما يلي:
( ليس مهمتي اقناع الاخرين في صوابية هذا الطرح المعماري او ذاك ، لكني ارى من المفيد جدا ً الاطلاع على خلفيات ظهور تلك المقاربات المعمارية التى يمور بها الخطاب المعماري المعاصر . ومن دون الاطلاع ، ومن دون المعرفة ، سنخلق لانفسنا، و بارادتنا ، سدا ً منيعا ً بوجه تدفق المعرفة والمعلومات التى تنتشر الان بسرعة ، وفي اوساط واسعة في جميع اركان العالم .
لايمكن ، بالطبع ، اقتصار الاجابة عن هذا السؤال بكلمة واحدة او كلمتين ، سواء كانت تلك الكامة ” جنونا ً” ام ” غير جنون ” – لكن السؤال يثير قدرا كبيرا من النقاش حول مدى معرفتنا واطلاعنا عن ما يدور الان ، في الوسط المعماري من اتجاهات وحركات معمارية . والمعرفة بهذاه الانشطة أمر لابد منه ، حتى يتساوق نتاجنا العربي المعماري ، مع ما يدور في الورشة ” المعمارية العالمية المجاورة ، او ليس ، ” المعرفة ضالة المؤمن “؟ .
وكما قلت فليس نيتي الدفاع عن هذا الاتجاه او ذاك ، لكني اود ان احيل جواب هذا السؤال الى قراءة صفحات كتابي الجاهز للطبع وهو ” قرن من الزمان ، مئة سنة من عمارة الحداثة ” ، الذي تناولت في الفصل الرابع فيه / منجز عمارة مابعد الحداثة بشكل عام ، والعمارة التفكيكية بشكل خاص . وبامكان القارئ / المتصفح ان يتجاوز قراءة هذه الصفحات ، اذا اقتنع ، بان ما يدور الان في المشهد المعماري العالمي غير جدير بالاهتمام والمتابعة ، وان ذلك ربما ، فعلا محض جنون ؛ اما اذا كان لديه قناعات اخرى ، تتطلع بجد الى فهم وادراك ما يحصل ، فربما تفتح كلمات تلك الصفحات مجالا آخرا ، مجال غير معروف ، وغير معلوم ، بيد انه في كل الاحوال مجال معرفي جدير باكتشافه ومن ثم محاولة مناقشته ، لتعددية الطروحات الواردة فيه) ..
هذا بالطبع يوحي لمدى الجدل الذي يدور حول الحكم على مثل هذا النوع من العمارة ، خصوصا وان فرانك جيري نفسه يقول ان تصاميمة تصيب بالغثيان. لكن هذا لا يمنع أن جمالها في غرابتها واثارتها للأسئلة ، وبلطبع لمدى تحقيقها للوظيفة بغض النظر عن الشكل الذي تظهر فيه.
لقراء’ مقابلة الدكتور مقابلة الدكتور خالد السلطاني كاملة ، يمكن ذلك عن طريق هذا الرابط.
http://arch.arab-eng.org/news.php?action=view&id=235&c21792b775369219406d176e3a388d39
لقراءة مقال حول نظرية العمارة التفكيكية وأصولها ، يمكن مراجعة هذا الرابط:
http://arch.arab-eng.org/news.php?action=view&id=92&
قد تبدو غريبة هذه التصاميم لكنها جميلة جدا اعتقد هذه هي العمارة الحقيقية
ان فرانك جيري من المعماريين الكبار ولكن ليست الغرابة التي أتي بها ترضي الكل فهي لي في بعض الاحيان من الامور الزعجة الرؤية الى هكذا مشروع غريب لكن هذا رأي وليس رأي الكل
مساء الخير,,
الموضوع بالنسبه لي شئ جديد بالكليه لعدم الاختصاص له .. لكن هناك سؤال ممكن اجد اجابته هنا وهو :
ماهو البعد السادس؟
مما قرأت فهمت انه من عالم التصميم الهندسي صحيح ام لا؟
وهل له برنامج معين ؟؟ ومن اين يعتمدهذا البرنامج؟؟
فهناك عملٌ له ..
الذي يستطيع الاجابه الرجاء موافاتي بالاجابه على البريد الالكتروني مع خالص الشكر
البريد:
do_it466@hotmail.com
zoom
لكل كتلة 6 ابعاد, وعندما يتم تصميم المباني مباشرة عن طريق بناء المجسمات, فان المصمم في هذه الحالة قادر على التحكم في كل الابعاد الستة بسهولة. بعكس لو كان يصمم بالورقة والقلم حينها سيكون تصميم الابعاد الستة ليس سهلا.
كل البرامج التي تمنحك القدرة على التصميم عن طريق الثلاثة ابعاد تمكنك من تصميم الستة ابعاد. واشهر تلك البرامج في “العمارة” برنامجي Revit وArchiCAD. والاشهر في كل الحقول هو برنامج 3ds Max لكن لا تظن انه من البرامج التي يمكن اتقانها في يومين او اسبوع.
سنمار..
جزيل الشكر على توضيحك .. وضحت لي شيئ كبير .
هل هناك برامج حديثه غير البرامج التي ذكرتها؟؟ اذا كان نعم ، ياليت تعطيني رابط الموقع .. ولبرامج اخرى في الملتيميديا او مراسلتي عبر الايميل اعلاة لمن لهم خبرة في الملتيمييا
اكرر شكري لك و
مساك طيب ^_^
كأنها آثار زلزال لكن تبدو ( جميلة ) فالنون جنون
كأنها آثار زلزال لكن تبدو ( جميلة ) فالفنون جنون
لم يتم الرد على التعليق الاخير ..
أردت معرفه المصادر حتى يمكن التعامل معها فمن لديه المعلومه التي تفيدني في كيفيه الوصول اكون له شاكرة ..
استاذ سنمار ايضا اذا استطعت ان تفيدني اكثر قبريدي موجود ارجوا الرد اذا كان هناك امكانية بالمساعدة.
شكرا ويومكم طيب
zoom
اظن ان هناك برامج اخرى لكني لست مطلع.
ارسلت لك ايميل.